大赢得扑克专业人士是否应该仍要求在抽搐上捐款?

2年前
大赢得扑克专业人士是否应该仍要求在抽搐上捐款?
07:29
10 Sep

扑克飘带可以每月获得5个数字 抽搐 在他们的扑克奖金之上然而他们 仍然要求他们受众的提示 - 这些成功的是赢得regs的权利,还是应该与他们的扑克收入满足?

首先,我们需要确定当玩家在抽搐时开始流扑克扑克,他们做得不是玩他们的常规游戏 - 他们是 同时创建在线内容。他们还需要在他们身上工作 艺人技能 为了保持观众的观看 玩好扑克,他们可以正确地预期赔偿。

但是,抽搐有 多个途径 允许创造者将其内容源于观众的捐赠。


抽搐中最大的扑克飘带之一, 杰米斯台斯特 在一个长度下解释了这一点 YouTube 视频,他谈到的地方 抽搐的付费订阅系统,商品,运行广告 在他的频道上,以及 - 他声称是他在平台上最大的收入来源 - 联盟链接.

也许这个论点应该被分解一点;

  • 顶级飘带等 Jason Somerville. ($ 2245万美元 在线锦标赛耳环和数千名用户 逃亡者)不应该真正需要提示他所做的事情。你可以争辩的Jaime Staples相同;
  • 例如,那些拖把 养育,谁在他们的支付粉丝编号 中到高位 可能是在接受捐赠方面有理由改善他的溪流并使它有价值;
  • 其他人,有很小的追随者,如果他们最大的粉丝没有办法贡献超过一个小月子次,那么有很小的追随者,可能无法或者不会那么敏锐地尝试扑克流媒体。

与大多数游戏流杂耍不同,扑克玩家通常是 用他们播放的游戏收入金钱 - 所以这可能是一个 重要的区别 谈到征求捐款。但请注意,这些捐款给粉丝 特殊特权 这可以增强他们的观看体验。

这里,例如,使用a 4美元的捐款在Lex Veldhuis上玩恶作剧.

虽然我们在扑克流中没有看到或听说过它,但至少可以 严重的缺点 到捐款期权,当 '恶作剧'出错了

来自澳大利亚的流媒体巨魔 “捐赠了几个TwitchTV账户的50,000美元,只有一个 调查 在他试图取消他的备注恶作剧PayPal付款后要推出......


它通过他的父母的银行账户迁移到他的乐趣 - 和 paypal与飘带相提并论,一个昂贵的恶作剧,后来了!

请记住,您可以享受他们的内容 免费,提示和订阅是 完全可选。我的个人观点?超过一定数量的付费订阅者,它将更为“道德”的炉子 将自己的“捐款”捐赠给慈善机构 !


文章 82

马顿巴耶尔是匈牙利在线扑克玩家和作家,他们涵盖了最新的扑克新闻。阅读更多

评论

您需要登录才能发布新的评论

没有找到评论。